Desproporción en la Representación

Una de las principales críticas al COPERFAS es la falta de proporcionalidad en la asignación de representantes. A diferencia de los sistemas utilizados en la Policía y la Guardia Civil, donde los representantes se eligen proporcionalmente al número de votos obtenidos en elecciones, en el COPERFAS, todas las asociaciones cuentan con el mismo número de representantes sin importar el número de socios que afirmen tener. Esto genera una grave distorsión en la representación, donde asociaciones con pocos miembros tienen el mismo peso que aquellas con miles de afiliados.

Falta de Verificación de Datos

El problema se agrava con el uso de declaraciones responsables por parte de las asociaciones sobre su número de socios, sin que el Ministerio de Defensa realice verificaciones efectivas. Este sistema permite que las asociaciones accedan a subvenciones y representación en el COPERFAS sin demostrar fehacientemente el número de miembros que afirman tener. La consecuencia es que las subvenciones y los asientos en el COPERFAS se asignan de manera que algunas voces consideran arbitraria y poco transparente, socavando la confianza en la legitimidad del órgano.

Ausencia de Democracia

Otro punto que desata las críticas es la absoluta falta de democracia en el funcionamiento del COPERFAS. A diferencia de otros cuerpos, como la Policía y la Guardia Civil, donde los representantes son votados por los propios miembros a través de elecciones, en las Fuerzas Armadas no existe este mecanismo democrático. Los militares no pueden elegir directamente a sus representantes, lo que alimenta el sentimiento de que el COPERFAS no representa verdaderamente sus intereses profesionales.

Legitimidad Cuestionada

Debido a estos problemas, muchas voces dentro de las Fuerzas Armadas consideran al COPERFAS un órgano ilegítimo y desconectado de la realidad de los militares. La asociación profesional "Militares Con Futuro" ha decidido no participar en el COPERFAS precisamente por estas razones, destacando la falta de proporcionalidad, la cuestionable validez de las declaraciones de socios y la ausencia de un proceso democrático para la elección de representantes.

Necesidad de Reforma

La situación actual del COPERFAS subraya la urgente necesidad de reformas para mejorar su representatividad y eficiencia. Implementar un sistema de verificación riguroso para las declaraciones de socios y establecer un proceso electoral democrático para la elección de representantes son pasos esenciales para restaurar la confianza en este órgano. Además, la asignación de subvenciones debería ser proporcional al número real de afiliados, asegurando que los recursos se distribuyan de manera justa y transparente.

En resumen, el COPERFAS, tal como está estructurado actualmente, no refleja la voluntad de los militares españoles sobre quienes quieren que les represente, puesto que les prohíben votar. La implementación de reformas significativas es crucial para asegurar que este órgano realmente cumpla con su propósito de defender los intereses de los miembros de las Fuerzas Armadas.